La clasificación que ha publicado Federación (y que aquí se reproduce) no es correcta. Esperamos que la corrijan y actualicen (también deseable que cuando Federación publique algo en la web lo compruebe antes, porque especialmente esta clasificación ya llevan varias publicadas que no son correctas y continúan haciéndolo mal)
Hazte un excel con los mejores tiempos realizados en las pruebas obligatorias, de todas las nadadoras que han participado en estas pruebas obligatorias (han nadado al menos 1 vez todos los 200 cuando eran obligados)....., y verás como el listado publicado por Federación está mal: faltan, entre otras, algunas de las que están arriba en la clasificación como Olivia y Ana María (09), Paula y Claudia (08), Andrea y Nadia (07). Lo que no es entendible es por qué no se ha hecho esta tabla excel Federación....
Sólo contabilizan los mejores 200 de las pruebas libre, espalda, mariposa y braza, pero para que sean válidos se han de haber nadado dos veces cada prueba y contabilizará el tiempo más bajo. Si un nadador no ha nadado dos veces cada prueba no sirve.
La normativa NO indica que se tengan que nadar 2 veces: - Trofeo a la Nadadora Más Completa (1a, 2a y 3o clasificada) por año de nacimiento en la categoría. La clasificación saldrá de la suma de las mejores marcas registradas en los 200 mariposa, espalda, braza y libre de pruebas obligatorias.
Ese es el problema ahora la federación debe de buscar que todos los que esten arriba hayan nadado las pruebas obligatorias en todas las competiciones que ha habido, al principio ponian descalificado cuando no se presentaban pero ahora de repente han subida para arriba chicas y chicos que no lo han nadado todo.
Ahora lo que tiene que mirar la federacion es si los que están arriba han nadado dos veces las pruebas cuando eran obligatorias. Porque creo que hay nadadores nadadoras que no han nadado dos veces y están arriba.
La normativa NO indica que se tengan que nadar 2 veces: - Trofeo a la Nadadora Más Completa (1a, 2a y 3o clasificada) por año de nacimiento en la categoría. La clasificación saldrá de la suma de las mejores marcas registradas en los 200 mariposa, espalda, braza y libre de pruebas obligatorias.
Aunque no lo diga, así es. Tienen que haber participado en las 4 obligatorias 2 veces. En cuanto son descalificadas, bajas por enfermedad....no va a servir para nadador completo. Cogeos una nadadora cualquiera q antes apareciese primera y ahora no, veréis como hay alguna prueba de las obligadas que no la ha nadado dos veces. Es muy fácil de deducir.
Mi deducción: quien ha hecho el listado no conoce la normativa aplicable y además posiblemente no maneje bien Excel. Explicación: 1.- las marcas usadas para el cálculo, en algún caso, no son las mejores (otro error fácilmente evitable si manejas Excel correctamente). 2.- la normativa está para aplicarla tal y como está redactada: no es obligatorio nadar 2 veces las pruebas. En cualquier caso saldremos de dudas si algún club/nadadora perjudicada reclaman y/o Federación rectifica. Todo se verá
En chicos pasa lo mismo, han subido a primeras posiciones nadadores que no han nadado alguna prueba obligatoria dos veces, y ahí están. Ya veremos que dice la federacion.
si es la suma de todos los 200 metros aunque solo sea nadado una vez, están perfectas las listas, pero si la obligatoriedad era nadar todas las pruebas obligadas sin darse de baja, las listas no están bien, solo hay que mirar las de la competición anterior y ver las bajas y descalificaciones.
¿Esta es la clasificación final, verdad? Obtienen trofeo las tres primeras, según tengo entendido.
ResponderEliminarSi te digo la verdad, no lo se. Esperaremos a que la Federación lo notifique y confirme.
EliminarLa clasificación que ha publicado Federación (y que aquí se reproduce) no es correcta. Esperamos que la corrijan y actualicen (también deseable que cuando Federación publique algo en la web lo compruebe antes, porque especialmente esta clasificación ya llevan varias publicadas que no son correctas y continúan haciéndolo mal)
ResponderEliminar¿Qué está mal?
EliminarEstá todo correcto, no hay nada que corregir. Hazte una tabla excel con los mejores tiempos de las primeras, suma y lo compruebas.
EliminarHazte un excel con los mejores tiempos realizados en las pruebas obligatorias, de todas las nadadoras que han participado en estas pruebas obligatorias (han nadado al menos 1 vez todos los 200 cuando eran obligados)....., y verás como el listado publicado por Federación está mal: faltan, entre otras, algunas de las que están arriba en la clasificación como Olivia y Ana María (09), Paula y Claudia (08), Andrea y Nadia (07).
EliminarLo que no es entendible es por qué no se ha hecho esta tabla excel Federación....
Sólo contabilizan los mejores 200 de las pruebas libre, espalda, mariposa y braza, pero para que sean válidos se han de haber nadado dos veces cada prueba y contabilizará el tiempo más bajo. Si un nadador no ha nadado dos veces cada prueba no sirve.
EliminarLa normativa NO indica que se tengan que nadar 2 veces:
Eliminar- Trofeo a la Nadadora Más Completa (1a, 2a y 3o clasificada) por año de nacimiento en la categoría. La clasificación saldrá de la suma de las mejores marcas registradas en los 200 mariposa, espalda, braza y libre de pruebas obligatorias.
Ese es el problema ahora la federación debe de buscar que todos los que esten arriba hayan nadado las pruebas obligatorias en todas las competiciones que ha habido, al principio ponian descalificado cuando no se presentaban pero ahora de repente han subida para arriba chicas y chicos que no lo han nadado todo.
ResponderEliminarAhora lo que tiene que mirar la federacion es si los que están arriba han nadado dos veces las pruebas cuando eran obligatorias. Porque creo que hay nadadores nadadoras que no han nadado dos veces y están arriba.
ResponderEliminarLa normativa NO indica que se tengan que nadar 2 veces:
Eliminar- Trofeo a la Nadadora Más Completa (1a, 2a y 3o clasificada) por año de nacimiento en la categoría. La clasificación saldrá de la suma de las mejores marcas registradas en los 200 mariposa, espalda, braza y libre de pruebas obligatorias.
Aunque no lo diga, así es. Tienen que haber participado en las 4 obligatorias 2 veces. En cuanto son descalificadas, bajas por enfermedad....no va a servir para nadador completo. Cogeos una nadadora cualquiera q antes apareciese primera y ahora no, veréis como hay alguna prueba de las obligadas que no la ha nadado dos veces. Es muy fácil de deducir.
EliminarMi deducción: quien ha hecho el listado no conoce la normativa aplicable y además posiblemente no maneje bien Excel. Explicación:
Eliminar1.- las marcas usadas para el cálculo, en algún caso, no son las mejores (otro error fácilmente evitable si manejas Excel correctamente).
2.- la normativa está para aplicarla tal y como está redactada: no es obligatorio nadar 2 veces las pruebas.
En cualquier caso saldremos de dudas si algún club/nadadora perjudicada reclaman y/o Federación rectifica. Todo se verá
No van a cambiar nada, está todo ok.
EliminarEn chicos pasa lo mismo, han subido a primeras posiciones nadadores que no han nadado alguna prueba obligatoria dos veces, y ahí están. Ya veremos que dice la federacion.
EliminarBueno, al final lo que importa es que los tres primeros, que son los que se llevan el trofeo, estén correctos, y lo están.
Eliminarsi es la suma de todos los 200 metros aunque solo sea nadado una vez, están perfectas las listas, pero si la obligatoriedad era nadar todas las pruebas obligadas sin darse de baja, las listas no están bien, solo hay que mirar las de la competición anterior y ver las bajas y descalificaciones.
EliminarYa lo han corregido
Eliminar