Alrededor de trescientos cincuenta nadadores en las instalaciones de la Salera para participar en este cuarto control sobre piscina larga. Vamos con los chicos y a destacar algunas actuaciones como fueron la de Gonzalo Valera (06) del Ferca con los 1.03.92 y 2.15.87 en los 100 y 200m espalda y mínima nacional de invierno en la segunda, Alex Granell (03) del Nados con los 54.64 en los 100m libres y los 2.16.55 en los 200m espalda, Andrés Zhu (07) del Ferca con los 26.25 y los 57.14 en los 50 y 100m libres y a diecinueve centésimas de los nacionales en los 100, Víctor García (05) del Vila-real con los 24.59 en los 50m libres que lo meten en el top 20 del ranking para la edad de 17 años y mínima nacional de invierno y los 55.15 en los 100 y mínima nacional de verano, Álvaro Martín (07) del Ferca con los 1.06.10 en los 100m espalda y los 2.22.49 en los 200m estilos y a treinta centésimas de los nacionales de invierno, Samuel Falcón (05) también del Ferca con los 25.58 en los 50m libres y a veintidós centésimas de los nacionales y los 27.90 en los 50m mariposa y Álvaro Fandos (07) del Nados con los 4.31.37 en los 400m libres y los 1.07.26 en los 100m mariposa. Por marcas destacaremos las mejoras de Miguel Campos (03) del Nados con los 4.06.10 y Álvaro Juan (06) del Ferca con los 4.25.38 en los 400m libres, Samuel Granell (00) del Nados con los 25.76 y a cinco centésimas de los nacionales y Raúl Pendolero (01) del Piscis con los 26.64 en los 50m mariposa, David Blanco (05) del Ferca en los 100m libres con los 55.54 y mínima nacional de verano, los 2.14.27 de Joan Chavarría (05) del Vinarós y los 2.22.31 de Pablo Martínez (07) del Ferca en los 200m mariposa y mínima nacional de verano para ambos, David Liern (03) del Fénix Manises con los 31.97 en los 50m braza, Gerard Labernia (05) del Vinarós con los 1.12.28 en los 100m braza, José Antonio Vega (02) del Piscis con los 24.26 en los 50m libres y a veintinueve centésimas de los nacionales absolutos y terminamos con los 57.66 de Joan Andreu (00) del Ferca en los 100m mariposa.
Me he dado cuenta de lo siguiente: en la normativa de la federación para estos controles, 5 de ellos contabilizan tanto para mejor club como para mejor nadador. En ellos hay pruebas de 200m obligatorias para los infantiles. Pues bien, en total los chicos tendrían que nadar 10 pruebas obligatorias: 200L, 200B, 200M, 200E y 200Estilos. Cada una de ellas 2 veces.
ResponderEliminarPues bien, la federación lo que ha hecho es, en vez de poner 2 pruebas de cada una de las anteriores, que sería lo normal, ha puesto 3 pruebas de 200B y sólo 1 de 200M.
Me sorprende mucho, ya que deberían de nadarse equitativamente, para no favorecer a nadie que se le de mejor la braza que la mariposa. O alomejor lo que se pretende es precisamente favorecer a algún nadador afín a la federación? Si es así me parece increible.
Define porfavor nadador afin a la federación...
EliminarNaumenko quizas? Ahí lo dejo, es bueno en braza y está en Cheste verdad?
EliminarMe parece un asunto lo suficentemente serio como para que la federación lo aclare. Ya deberían estar todos los clubs pidiendo las explicaciones oportunas.
EliminarEvidentemente es un error en la redacción del documento. Por cierto, demasiado habitual en esta Federación. Valga como ejemplo, que en el próximo autonómico Junior y Absoluto de Castellón, se disputarán (según el programa colgado en la web de la FNCV) dos veces el 4x50 Estilos y ninguna vez el 4x50 libres.
EliminarVaya gilipollez. a Naumenko se le da bien en todos los estilos!!!
EliminarDejad a Naumenko en paz...el chico entrena en Cheste y cumple con lo que se le exige. No entiendo que tiene que ver en este entierro y no se a que viene su nombre o el de cualquier otro nadador en estos temas que sólo le corresponde a la Federación aclarar. Por favor, respetemos a los nadadores.
EliminarLo primero que debería aclarar Federación es la fórmula de competición para el "Nadador Completo":
EliminarEn el documento "Aspectos Generales" se indica: Trofeo al nadador completo (suma del cómputo de las 4 mejores marcas de las pruebas de 200 metros).
Sin embargo en el documento "Normativas Generales" que supuestamente es más específico, se indica: Trofeo al Nadador Más Completo. La clasificación saldrá de la suma de las marcas registradas en las pruebas obligatorias.
Aquí lleva a confusión si se sumarán las marcas de todas las pruebas obligatorias (10 pruebas de 200 disputadas en total) o sólo los mejores tiempos conseguidos en dichas pruebas. Además disputan 5 tipos de pruebas de 200 no 4 (incluido estilos)...,
Es necesario una aclaración cuanto antes porque sí que hay varios nadadores/clubes interesados en este trofeo (también es verdad que otros muchos parece que no lo están), y si todo se hace con transparencia evitaremos malos entendidos y teorías de la conspiración (algunas de ellas quizás acertadas).
Todos los estilos? Bueno ha quedado patente que no es así, y si no mira lo que ha pasado en el control de Xativa. Por cierto, gilipolleces las justas.
EliminarEl problema no es ningún nadador, hubiese dado lo mismo cualquier otro, el problema es la federación, y su favoritismo y a imponer reglas que ayuden a nadadores que, por ejemplo, estén en Cheste o Pechina.
EliminarYo no soy de categoría infantil, pero si bracista y me encanta el salseo así que me apetece opinar.
EliminarSi realmente se toma el mejor tiempo de cada 200 y no la suma de todos los 200 nadados, el hecho de nadar 3 veces el 200 braza perjudica más a los bracistas que al resto. ¿Por qué? Pues por lo general siempre resulta más difícil bajar tiempo en una de tus pruebas principales y que nadas constantemente en comparación con otras pruebas que igual nadas 2 veces al año y más en esas categorías.
Si se nada 3 veces el 200 braza y solo 1 el 200 mariposa, el beneficiado no es el bracista, sino el mariposista, que no va a verse tan perjudicado en el resto de 200 por poder nadarlos más veces.
Si, como dices, se toma el mejor tiempo de esos 200 braza, puedes tener razón, pero si se suman los tiempos de las 10 pruebas no es así.
EliminarPersonalmente me tengo q entrometer en esta discusion ya q trata sobre mi y quiero dejar claras unas cuantas cosas q decís, por ejemplo yo personalmente no he hecho un buen control a causa de q ya llevo demasiadas semanas sin descansar en mi hogar y eso me repercute en obviamente no haber hecho un buen control pero no me importa ya q sigo adelante y por un control q no me importa mucho no va a pasar nada y decís que soy el favorito de la federacion y cosas asi pero no es asi ya q a la federacion su objetivo principal no son los controles sino autonomicos nacionales y tambien europeos y la federacion no pone 3 pruebas a braza (q no se si es asi en realidad) solo para beneficiarme a mi ya q yo tengo demasiadas competiciones para nadar la prueba de 200 braza (fácilmente 10 al año) y solo ha empezado la temporada y aun no hay mucha prisa para la liga del nadador completo asiq no hace falta resaltar mi unica competición q me ha salido mal y resaltar mas otras como el autonomico o nacional
EliminarUn placer.
Alex me vas a disculpar por haber publicado un comentario en el que aparece tu nombre y no para felicitarte. No debes hacer caso de algunos comentarios que aprovechando el anonimato quieren crear polémica. Sigo tu evolución con interés y lo estás haciendo muy bien y así debes continuar. Lo publicado, publicado está pero no voy a permitir más comentarios dañinos hacia tu persona. Un saludo.
EliminarNaumenko no tiene culpa de nada, el problema de todo esto es de la federación y su afán de notoriedad.
EliminarSólo decir que me parece increíble que para pedir explicaciones a la federación se tenga que nombrar a un chico que encima lo está haciendo muy bien. Increíble. No caigas en las provocaciones Álex. Céntrate en tu trabajo y deja que la federación responda que es su obligación ante tantas dudas generadas y no tu. Muchos ánimos.
EliminarA ver Pabrigi, es un ejemplo, a ver si te enteras. Igual hubiese dado si el error cometido por la federación hubiera sido en otra prueba que dominase otro nadador. Centrate en el error de la federación, y no en el ejemplo. Lo entiendes?
EliminarA ver si os enteráis de una vez, da lo mismo el nadador que sea del 2006 o del 2007 en chicos, o del 2007, 2008, 2009 en chicas, el problema es que vista la normativa salen beneficiados los/las bracistas, siempre que se sumen los 10 tiempos de las 10 pruebas, puesto que no están distfibuidas de manera equitativa. Quizá alguien ha cometido el fallo de nombrar a un nadador en concreto, pero esto es extensible a los mejores bracistas de la comunidad. Todos ellos, si esto se confirma, salen beneficiados. Igual ocurriría si hubiesen puesto 3 pruebas de estilo libre, espalda o mariposa...sería injusto. No nos quedemos con un nombre que se ha dado, quedémonos con la tremenda metedura de pata de la federación, que debería de corregir o, al menos, dar explicaciones al respecto.
EliminarMe parece una discriminación más por parte de la FNCV y favoritismo a ciertos clubs, que mandan en piscina de 50m como Castellón y al resto hemos ido a gandia o Xativa en piscina de 24m, no tienen las mismas oportunidades unos de otros , o siendo un control, o todos 25 o todos 50, como es habitual a unos se le s favorece y a otros no, cuando a todos los club pagamos lo mismo, pero se nos trata distinto....
ResponderEliminarTIENES TODA TODITA LA RAZON, TODOS MERECEN COMPETIR EN 50, Y SOLO VAN UNOS CUANTOS Y SIEMPRE LOS MISMOS.
EliminarToda la razon del mundo y siempre van los mismos, creo que los demás clubs deberian tener las mismas opciones
EliminarQue yo sepa, las inscripciones en Liga para la sede de Castellón (p50) no impide que cualquier club de la comunidad se inscriba. De hecho el Ferca San Jose ha cometido este mismo fin de semana en Castellón. El Trofeo Internacional del próximo fin de semana en la otra instalacion de 50 de la comunidad (Elche) tambien tiene inscripción sin restricción territorial.
EliminarQuien no va a éstas competiciones en P50 es porque "su club" no quiere, o no se entera.
Otra cuestión, es hasta cuando vamos a aguantar los residentes y deportistas de la provincia de Valencia sin disponer de ninguna piscina de 50 cubierta donde poder realizar copeticiones. Una anomalía no resuelta. Nos quedamos con los chanchullos de la F1 y de la Americas Cup, y sin dinero, pero con muchas deudas para plantearse siquiera la inversión en una instalación tan necesaria.
Me refiero a controles que están marcados por la Feferacion, no a trofeos que cada uno es libre de ir o no, pero si son controles, todos deben nadar en piscina de misma longitud... Para no favorecer sacar marcas de 50 a unos, y los demás q están en piscina de 25, se tiene que esperar a trofeos para tener marca de 50 de cara a los autonómicos o nacionales.
EliminarEste criterio se está viendo desde que hemos vuelto del cierre de piscina trasla pandemia, que hay 3 club que son los ojitos dela FNCV y siempre salen favorecidos en la piscinas, qué casualidad que son los mismos.... Venga va... Que seve de lejos...
Esto no es así, si lees las normativas de los controles pone claramente a qué sede debe ir cada club.
EliminarSisi, si en la normativa lo pone pero siempre son los mismos favorecidos.
EliminarPor qué esos clubs han nadado en piscina de 50 y el resto no?
Ahora se debía de hacer lo mismo para los que no han sido convocados en piscina de 50m.
Claro que al estar en trofeos de elche y cadiz, había que llevar estos club a que se saquen tiempos para 50, casualidad, también, todo casualidad, pero viendo las actas, siempre están los mismos y los 3 ojitos de la federación..
¿Quienes serán "los 3 ojitos" de la Fedaracion??
EliminarFerca, Horta Nord y Trencaones Alzira. Ah, y el club del "artista" de Sedavi.
No entiendo la necesidad que tiene la federación de meterse en estos líos. Un agravio más inaceptable para la mayoría de clubs que han visto que su control se hacía en piscina de 25 excepto en Castellón que han ido los clubs de la provincia + el Ferca. Que casualidad...hombre. Por si alguién no lo tenía claro ya se ve quién manda en la federación y cómo las decisiones que les imponen están resultando un tiro en el pie en la propia federación y un descrédito ya de por si bastante patente. Miguel...ponte las pilas...deberás de dar las explicaciones pertinentes de por qué unos pueden competir en piscina de 50 y otros no...si te dejan explicarte.
ResponderEliminarLo que está claro que Castellón es una piscina que se puede competir en 25 o en 50 metros. En la normativa ponía que la piscina auxiliar se podría utilizar para calentar. Algún equipo habrá presionado para que se compita en 50 metros si no no tiene sentido ya que no todos los clubes compiten en igualdad de condiciones ni en igualdad de calendario.
ResponderEliminarBuenas tardes... demasiadas acusaciones gratuitas que además no conducen a nada. No creo que el Aquátic Horta Nord tenga un trato privilegiado. Somos un club modesto basado en la cooperación entre dos entidades (CN Moncada y CN Rafelbunyol). Cuando las inquietudes de alguno de nuestros nadadores han sido mayores de los servicios que desde el club les podíamos aportar, hemos invitado a que utilicen los recursos de la FNCV y se presenten a las diferentes convocatorias que ofrece la FNCV para coordinar estudios y entrenamientos (Centro de Xest). Hemos tenido nadadores y tenemos en esa situación. unos fueros seleccionados y otros no, como puede pasar en cualquier club. Al final depende del número de plazas, de los nadadores que se presentan y de los criterios que establecen. Actualmente tenemos un nadador que superó los criterios de selección establecidos y su adaptación y progresión está siendo muy esperanzadora, aunque ya sabemos que el futuro deportivo de un nadadora/a no responde siempre a los éxitos en la etapa infantil. Además de un potencial por pulir (como muchos otros/as), su aceptable progresión se debe tanto al buen hacer del centro como al compromiso deportivo/académico que está teniendo el nadador durante estos dos cursos académicos. No gastemos nombres de nadadores/as con esa beligerancia y dediquémonos a inculcarles la satisfacción por el trabajo y resultados a largo plazo.
ResponderEliminarDe los comentarios que se han realizado sobre las pruebas que se nadan en la liga infantil, estoy de acuerdo en que la federación tendrá que aclarar y justificar el porqué de las pruebas. Personalmente no estoy de acuerdo en que sea el 200 braza la prueba que se repita dos veces. Si es un error que lo rectifique y en caso contrario que valore otras alternativas que no privilegien a unos estilos sobre otros.
En cuanto a la piscina de 50 metros, también me parece un error que se haya nadado en una sede en piscina 50 metros. Primero, porque pone en entredicho la comparación de esos tiempos con los que se hacen en 25 para realizar las clasificaciones de la liga. Si la jornada era la 4ª de la liga, las condiciones tendrían que haber sido las mismas para todos. Una cosa es no tener otra piscina para realizar la jornada y otra, que si la piscina de Castellón permite nadar en 25 metros, que se haya aprobado nadar en 50 desvirtuando las comparaciones con las otras sedes. Creo que ha sido un fallo difícil de justificar por parte de la FNCV. Si lo que se ha querido ha sido facilitar marcas en piscina de 50 tendrían que haber permitido una participación libre y atendiendo a las posibilidades de hacer mínimas o tiempos para los nacionales.
Por último, que quede constancia que pedimos la sede de Castellón por cercanía sin saber que se nadaba en 50 metros y no se nos concedió al uno de los clubes "ojito de la federación" 😉por que ya habían muchos clubes/nadadores.
Y por favor, por privado me gustaría saber los privilegios del Aquàtic Horta Nord...
Víctor Tella
Maravillosa respuesta, ojalá alguno de los otros "ojitos" que por aquí dicen fuese tan claro y tan noble como lo has sido tú. Gracias, de verdad.
EliminarFantástica respuesta Víctor, tanto en sus mensajes como en la redacción.
EliminarSólo incidir como presidente de club... y padre, que me parece mezquino e impresentable (y así lo demuestra la persona que lo ha hecho escondiéndose cobardemente tras el anonimato) el utilizar el nombre de un menor de edad de esta forma.
Alexey, como te dice Víctor que te conoce mucho, continúa con tu prometedora evolución...., y disfrútala.
Un abrazo y muchos ánimos desde el CNA Morvedre Sagunto.
Yo, como padre de nadador, deseo que a mi hijo nunca le favorezcan en nada. Quiero que esté donde tenga que estar por sus propio méritos o deméritos. Si detectase que se le está favoreciendo de alguna manera, estaría tardando en no acogerme a dichos favoritismos. Ahora, también digo, si se le estuviese perjudicando para dar prioridad a otros sin justificación alguna, también lo denunciaría. A ver si otros piensan igual.
EliminarRespecto al trofeo nadador completo:
ResponderEliminarSe nadan 2 veces Libres, Espalda y Estilos, 1 vez mariposa y 3 braza.
Viendo la distribución de las pruebas por sesión que tenemos, no parece posible nadar 2 veces los 5 doscientos. En base a esto, había que elegir qué prueba se nadaba 3 veces y cual 1...., y se ha elegido por parte de Federación braza. ¿Por qué?, pues seguro que Federación nos lo explicará, pero pensar que es por favorecer a algún nadador me parece demasiado retorcido. ¿Por qué "sacrificar" 1 prueba de mariposa y no otro estilo? pues si vemos el número de inscripciones en esta prueba (y las bajas por enfermedad de última hora) frente al resto de 200 lo tengo claro: evitar un descenso de inscripciones en la categoría infantil ante la obligatoriedad de nadar esta prueba tan dura y más teniendo en cuenta que llevamos 2 años de parones continuos.
Dices: "Viendo la distribución de las pruebas por sesión que tenemos, no parece posible nadar 2 veces los 5 doscientos" No entiendo el motivo, ¿me lo puedes explicar, por favor? Porque si hay 5 controles que computan y dos sesiones por jornadas es, desde mi humilde punto de vista, posible.
ResponderEliminarPor otro lado dices: "...evitar un descenso de inscripciones en la categoría infantil ante la obligatoriedad de nadar esta prueba tan dura..." Aquí estoy en total desacuerdo contigo. Precisamente la federación en la normativa dice:
"3. LIGA INFANTIL
INTRODUCCIÓN
Esta competición tiene como objetivo evitar la especialización temprana de los
nadadores de esta categoría. Siendo la antesala a “entrenar para competir”, esta liga
propone un currículum progresivo de pruebas basadas en las distancias de 200 y 400
metros con el objetivo de incentivar a deportistas y entrenadores a tener programas que
contemplen el entrenamiento de los contenidos propios de los cuatro estilos y de estas
distancias.
Los nadadores infantiles estarán obligados a inscribirse en las pruebas marcadas en letra
azul si quieren poder participar en otras de esa misma sesión."
Lo que no podemos hacer es, si queremos nadadores completos, que es de lo que se trata, limitar una prueba por el simple hecho de que sea "dura". Si la federación quiere dar un premio a un club y a un nadador completo, no puede quitar un distancia a favor de otra (igual me daría si quitase un 200L, un 200E, un 200E o un 200Estilos). En fin, una pena.
Es cuestión de números/matemáticas, intento explicarlo (con datos no con opiniones).
EliminarTeniendo en cuenta como está distribuido el sistema de competición (algo que no es nuevo): en cada jornada se nadan todas las pruebas, cada jornada se divide siempre en 2 sesiones, el orden de las pruebas en cada sesión siempre es el mismo, en una sesión siempre están las mismas 3 pruebas de 200 (200 maripa, estilos y espalda): si hay 5 jornadas con pruebas obligatorias de 200m, matemáticamente es imposible nadar 2 veces el 200 mariposa + el 200 estilos + 200 espalda porque para esto harían falta 6 jornadas y sólo hay 5. Espero haberte aclarado este punto.
Inscritos este fin de semana: masculino 162 en 200 maripa frente a 243 en 200 libres; femenino 268 en 200 maripa frente a 372 en 200 libres.
Hasta aquí todo esto son datos (números que espero no haberme equivocado al sacarlos), no opiniones que evidentemente tengo las mías porque a parte de friqui de todo esto también tengo un entrenador/director técnico y seleccionador dentro.
Estoy totalmente de acuerdo con tu último comentario "Si la federación quiere dar un premio a un club y a un nadador completo, no puede quitar un distancia a favor de otra", entre otras cosas porque quienes realmente disputan este trofeo y aspiran a estar entre los primer@s están cualificad@s para hacerlo y se merecen la oportunidad. Pero bueno, una cosa es intención de conseguir algo y la otra es lograrlo.
Sinceramente, no entiendo lo que dices. Ten en cuenta que estamos hablando de que en infantil se deben nadar 2 pruebas obligatorias de 200 en cada jornada, por tanto, habiendo 5 posibilidades de nadar los 200 (200L, 200E, 200M, 200B y 200 EST) y teniendo 5 jornadas disponibles (la 3ª y 7ª no cuentan para la obligatoriedad) se deberían de poder nadar 2 veces cada una de las pruebas. Lo que ocurre es que, si te fijas, en el calendario que te pongo más abajo, la federación quita una prueba de 200M y la cambia por una de 200B, con lo cual, en vez de nadarse cada prueba de 200 dos veces (10/5=2), que sí se puede, se nadan todas 2 veces menos los 200M, que sólo se nada una y los 200B, que en vez de nadarse dos veces se nada tres. Ese es el problema y el tema de discusión. Espero haber sido claro.
Eliminar1ª Jornada 16-17 Octubre 200L+ 200E
2ª Jornada 13-14 Noviembre 200Est + 200B
3ª Jornada 11-12 Diciembre No hubo pruebas obligatorias
4ª Jornada 19-20 Febrero 200M + 200L
5ª Jornada 26-27 Marzo 200B + 200E
6ª Jornada 30 Abril-1 Mayo 200Est + 200B
7ª Jornada-Control Libre 28-29 Mayo
Hola,
Eliminarlo que dice el comentario anterior creo que es correcto. No has tenido en cuenta en tus cálculos la variable de las pruebas que hay en cada sesión (que son fijas a lo largo de la temporada) "en una sesión siempre están las mismas 3 pruebas de 200 (200 maripa, estilos y espalda)": de estas 3 sólo hay obligadas 1 cada jornada, por lo que la serie es: Espalda (octubre)-Estilos (Nov)-Mariposa (Feb)-Espalda (marzo)-Estilos (mayo), si hubiera una sexta jornada con pruebas obligadas podría cerrarse con mariposa.
Así es, ya quitaron el 4 estilos y el 2 mariposa en el control dediciembre.Nadie está pidiendo unos grandes tiempos, solo hacer la prueba , ,descubrirla y perderle el miedo.
ResponderEliminarLas pruebas obligadas para la jornada de diciembre eran el 400 estilos y el 400 libres (no el 200 mariposa).
EliminarSe eliminó la obligación de nadar estas pruebas ya que era el último control previo al autonómico infantil de invierno y se consideró que era mejor para la mayoría facilitar de esta forma la obtención de mínimas para dicho campeonato.
Este foro nos permite realizar críticas, que es algo que puede ser muy bueno, pero considero que deberían siempre estar fundamentadas y no criticar por criticar.
Que disparate de comentarios,el problema es quien será el nadador más completo y a quien favorecen?
ResponderEliminarDisculpen que me ría
De que sirve eso??
Al nadador lo van a llevar a Europeos y Mundiales?
Y a los papás os van a dar una nómina extra ese mes??
Dejar a los nadadores nadar, que más da dos que tres... el chic@ que destaque lo hará hasta nadando una vez solamente.
Disfrutar de la natación y dejaros de tonterías que no valen para nada.
Bona nit
Y salió el listillo. Perdona pero el que se ríe con tu comentario soy yo. No tienes ni idea de lo que dices, alomejor al que le dan una nómina extra es a ti, pero por ignorancia, o será que pase lo que pase no tienes nada que ganar? Seguramente sea eso. Buenas noches.
EliminarYo sólo reclamo que las cosas se hagan bien y sean justas, no se trata de nada más.
EliminarEso del nadador completo en "controles" es una parida infumable por 2 motivos:
ResponderEliminar1º.- Es incongruente participar en esas pruebas y en los diferentes campeonatos autonomicos y nacionales. Mas entrenar y menos competir. Dicho lo cual, (los mejores) no pueden acudir a tantos "controles".
2º Independientemente de los controles y de las pruebas que en ellos se nadan, NO SE TENDRÁN EN CUENTA LAS CONVERSIONES. Lo que beneficia claramente a los que compiten SOLO y en todos los controles en piscina de 25 m.
Lo dicho. se va en contra de los deportitas que priorizan competiciones de mayor nivel en función de su preparación y objetivos.
Lo más fácil, mas justo y sobretodo mas accesible para todos, es computar los 5 mejores tiempos de la temporada en cada una de las 5 pruebas de 200 m. con las conversiones pertinentes, las hagan en la competición que quieran, controles, autonómicos, nacionales, trofeos, etc etc.
¿Hay alguien que piense un poco, solo un poco, en la federación.
Por cierto, a ver cuando reconocen a los "nadadores completos" de las 2 últimas temporadas.
Y por último, lanzo una pregunta, los fondistas y/o velocistas ¿son nadadores incompletos?
De tu comentario se denota una gran prepotencia.
EliminarEn cuanto al primer punto que dices, hablas de "los mejores"...y el resto? No tienen derecho a nadar los controles y a tener una normativa justa?
En el segundo punto dices que "no se tendrán en cuenta las coversiones" Te importa decirme donde aparece por escrito que esto sea así?
Dices después que "se va en contra de los deportistas de mayor nivel" Piensa que hablamos de categoría infantil, de la base que en un futuro podrá alimentar a los absolutos. En estas edades todavía hay nadadores que se están cuajando y alomejor no van a competiciones de alto nivel, pero para ellos es importante el tener una referencia que pueden ser esos controles que tu desprecias.
No podemos mezclar churras con merinas y, como dices, "computar los 5 mejores tiempos de la temporada..." Y si hay nadadores que no van a un autonómico o a un nacional? Tienen que tener un objetivo tangible y eso son los controles.
La federación es la que tiene que estar al servicio de los nadadores y pensar en ellos, y no al revés.
En cuanto al reconocimiento de los naadores completos de los últimos dos años, ahí estoy de acuerdo contigo.
Por último, lo que se trata aquí es de premiar a nadadores nadadores completos que en base a tiempos obtenidos en pruebas de 200 obtengan el menor tiempo. Por ello, un fondista o un velocista, están especializados en eso, en largas o cortas distancias. Nadie dice si son completos o incompletos, pero a estas edades infantiles se pretende un dominio de pruebas por igual...después surgirá una especialización y cada uno encintrará su camino.
¿no te parece un poco absurdo, que un deportista intantil participe en TODOS los controles (7), en 2 autonómicos (Inv y Ver), 2 nacionales (los que tengan mínima), 1 campeonato de España por Comunidades Autónomas, 1 o 2 trofeos (según su preparación), concentraciones y/o competiciones con la FNCV o la RFEN? Evidentemente hablo de los punteros/as,
Eliminar¿ves normal que uno/a de éstos deportitas compitan 7 u 8 veces en las pruebas donde destacan?
¿Se trata de otorgar un premio a "nadador completo"? por que algunos/as no podrán participar en todos los controles con semejante calendario.
¿Por qué pruebas de 200 y no de 100?
No quiero ser prepotente, pero es evidente que lo de nadador completo es absurdo si se limitan pruebas y distancias.
¿No sería más lógico las 6 (por decir un número) puntuaciones FINA mas altas independientemente de la prueba? Yo creo que sería más justo y evitaría problemas de calendario, longitud de piscinas o delimitación de pruebas que pudieran alentar las opiniones (injustificadas) de favoritimos varios que en este post se han denunciado.
Te contesto:
Eliminar1-los punteros, como dices, pueden elegir nadar lo que les de la gana. Los otros, está claro que no. Lo de nadador completo es paranlos que nadan todos los controles, esto no significa que sea el más completo, sino el más completo de los que participan. Evidentemente, muchos de los punteros serán más completos.
2-competir 7 u 8 veces en pruebas donde destacan, dependerá de la temporada y de la progresión que tengan. Habrá temporadas donde consigan sus objetivos (marcas) antes y alomejor otras temporadas no. Pero si son pruebas optativas, ellos se pueden ir dosificando y nadar más o menos, pero creo q deben tener oportunidades.
3-alomejor por calendario no pueden participar, pero seguro que en ese caso lo de anadador completo les da exactamente lo mismo. Lógico, mejor ir a un Nacional que oarticipar en un control.
4-pruebas de 200 en vez de 100 para que un nadador se acostumbre a también a nadar otras distancias, no sólo las que se le dan mejor, ya sean fondistas o velocistas. Es una manera de que a estas edades los chicos no se encasillen en algo que les resulta cómodo y salgan de su zona de confort.
5-no te cieges con el concepto de lo de nadador completo, no significa que el que gane, como te he dicho antes sea en realidad el más completo en general, sino el más completo de los que han nadado esos controles con esas pruebas y distancias.
6-puntos FINA: en este último puento, vuelvo a decirte lo mismo, tienes razón si nos centramos en el nadador más completo de la temporada a nivel general, pero aquí no se trata de eso. Se trata de, en base a unas pruebas determinadas y unas distancias determinadas, dar un premio al que participa en ellas, que no significa necesariamente, vuelvo a repetir, que sea el más completo a nivel general.
Parece que ya hay cambios. Por lo que veo este foro trasciende a la federación más de lo que yo pensaba. Aunque hasta ahora en la normativa de los controles infantil/junior no lo han modificado, si que han colgado para los dos controles que quedan, el del 26 de marzo y el del 30 de abril, la normativa específica de los mismos.
EliminarEn ella no cambia nada para el control nº5, es decir, se nadarán los 200B y los 200E obligatoriamente para los infantiles, PERO para el control nº6 han quitado los 200estilos y los 200B y los han sustituido por sólo una prueba obligatoria, los 200M.
Con ello se consigue que se naden todas las pruebas 2 veces, a excepción de los 200estilos, que sólo se nadaría una vez.
No sé si lo volverán a modificar, pero de momento está así. A mí particularmente me parece mucho más justo.
Por mi parte si que veo atraccion y favoritismo hacia los nadadores de cheste.
ResponderEliminarY haber como sale el campeonato de españa de invierno alevin porque muchos clubes entrenan para eso y no para los controles ni autonomicos.
Pues claro!!, lo que pasa es que no hay que especificar, porque si no te llueven navajas. Cuanta piel tan fina hay por aquí...
EliminarA ver si os enteráis que lo único que hacen en Cheste es trabajar, trabajar y trabajar, entrenar entrenar y entrenar, cosa que muchos clubs no hacen o los nadadores no quieren, y luego los resultados es que hay favoritismos. Preocuparos de que entrenen bien y con ganas, y asi salen los resultados y sino.....a disfrutar de la natación desde otro punto de vista que con estas edades de alevines e infantiles, y viendo como está la vida, el deporte..............
EliminarCheste??? Trabajar trabajar y trabajar jajjajjajajajja esad de guasa?
Eliminar