La clasificación es real, pero no es justa, ya que faltan las mejores nadadoras que, por compromisos con la Federación Española, no han disputado 2 jornadas. De haberlas disputado, está claro que serían las primeras (por eso las que aparecen las primeras en este caso no son las mejores, porque las mejores ya lo han demostrado y por ello han sido seleccionadas).
Vuelvo a diferir contigo, la clasificación es real y justa. Otra cosa es que los favoritos no han podido por el momento completar todas las pruebas sea cual fuera el motivos pero ojo que una descalificación o ausencia a partir de ahora puede desbaratar las posibilidades de cada uno.
En fín, yo lo veo desde otro prisma...considero que el hecho de que las favoritas (tú mismo las consideras así) no hayan completado todas las pruebas desvirtúa la clasificación. Es una clasificación "light", por decirlo de alguna manera.
Pues en la situación actual, esa es la clasificación provisional. Si las favoritas disputan las 4 pruebas que le faltan en las 3 jornadas que restan, la clasificación será la real: 1ª Sara Martínez y despues, entre el 2ª y el 5ª puesto, Aitana López, Daniela Muñoz, Lucia Van der Mejde y Ximena Sempere (Y no necesariamente por ese orden). ¿Quien irá al Comunidades si se disputa?
Ya que habláis del de comunidades, decir que si no se anula será entre el 12 y 14 de febrero (sino me equivoco) coincidiría entonces con el próximo control infantil, por lo que algunas de ellas no lo podrían nadar de nuevo. Y puestos a comentar nombres para el campeonato de España por comunidades autónomas, no nos podemos olvidar de niñas como una gran Andrea Monzo(mejor tiempo autonómico para el 100 mariposa y quizás mejor tiempo también para el 100 libre si no me equivoco) una gran Lucía Martel (mejor tiempo autonómico para el 200 mariposa) Así como también unas grandes Marta Álvarez y Noa Martín que están teniendo una progresión brutal, sin olvidar también a unas grandes Anna Vicent y Noelia Cmolova. Dicho esto, mi más sincera enhorabuena a las que aparecéis en el listado de nadador completo, todos los que amamos y practicamos este deporte sabemos el sacrificio y esfuerzo que este conlleva. Ánimo y a seguir luchando. Ehnorabuena Emilio por tu blog, gran trabajo el tuyo manteniéndonos informados. Un saludo.
Ya tarda la FNCV en permutar las fechas del control infantil, con la liga promesas (alevin). El calendario, en lo que a la liga infantil se refiere ha sido y está siendo nefasto para los nadadores y nadadoras punteros de la categoria. Sinceramente, no se en que se piensa cuando la 2.ª y la 3.ª jornada los penaliza. ¿ Ahora también la 4a? Ni pies ni cabeza. ¿Os imagináis a Sara Martinez, a Aitana Lopez, a Andreu Jovani o a Labernia, renunciando al comunidades por la clasificación de la liga promesas?
Faltan las mejores. Clasificación virtual, no real.
ResponderEliminarDifiero contigo, es real la clasificación pero para nada definitiva, eso está claro.
ResponderEliminarLa clasificación es real, pero no es justa, ya que faltan las mejores nadadoras que, por compromisos con la Federación Española, no han disputado 2 jornadas. De haberlas disputado, está claro que serían las primeras (por eso las que aparecen las primeras en este caso no son las mejores, porque las mejores ya lo han demostrado y por ello han sido seleccionadas).
ResponderEliminarVuelvo a diferir contigo, la clasificación es real y justa. Otra cosa es que los favoritos no han podido por el momento completar todas las pruebas sea cual fuera el motivos pero ojo que una descalificación o ausencia a partir de ahora puede desbaratar las posibilidades de cada uno.
EliminarEn fín, yo lo veo desde otro prisma...considero que el hecho de que las favoritas (tú mismo las consideras así) no hayan completado todas las pruebas desvirtúa la clasificación. Es una clasificación "light", por decirlo de alguna manera.
EliminarEntiendo perfectamente lo que quieres decir pero no hay que desmerecer los resultados parciales que estamos dando después de cada jornada. Un saludo
EliminarPues en la situación actual, esa es la clasificación provisional. Si las favoritas disputan las 4 pruebas que le faltan en las 3 jornadas que restan, la clasificación será la real:
ResponderEliminar1ª Sara Martínez y despues, entre el 2ª y el 5ª puesto, Aitana López, Daniela Muñoz, Lucia Van der Mejde y Ximena Sempere (Y no necesariamente por ese orden). ¿Quien irá al Comunidades si se disputa?
Toda la razón, sin ninguna duda la clasificación que esta es errónea. Seguramente ninguna de ellas iría al de Comunidades.
EliminarYa que habláis del de comunidades, decir que si no se anula será entre el 12 y 14 de febrero (sino me equivoco) coincidiría entonces con el próximo control infantil, por lo que algunas de ellas no lo podrían nadar de nuevo.
ResponderEliminarY puestos a comentar nombres para el campeonato de España por comunidades autónomas, no nos podemos olvidar de niñas como una gran Andrea Monzo(mejor tiempo autonómico para el 100 mariposa y quizás mejor tiempo también para el 100 libre si no me equivoco) una gran Lucía Martel (mejor tiempo autonómico para el 200 mariposa) Así como también unas grandes Marta Álvarez y Noa Martín que están teniendo una progresión brutal, sin olvidar también a unas grandes Anna Vicent y Noelia Cmolova.
Dicho esto, mi más sincera enhorabuena a las que aparecéis en el listado de nadador completo, todos los que amamos y practicamos este deporte sabemos el sacrificio y esfuerzo que este conlleva. Ánimo y a seguir luchando.
Ehnorabuena Emilio por tu blog, gran trabajo el tuyo manteniéndonos informados. Un saludo.
Ya tarda la FNCV en permutar las fechas del control infantil, con la liga promesas (alevin).
EliminarEl calendario, en lo que a la liga infantil se refiere ha sido y está siendo nefasto para los nadadores y nadadoras punteros de la categoria. Sinceramente, no se en que se piensa cuando la 2.ª y la 3.ª jornada los penaliza. ¿ Ahora también la 4a? Ni pies ni cabeza. ¿Os imagináis a Sara Martinez, a Aitana Lopez, a Andreu Jovani o a Labernia, renunciando al comunidades por la clasificación de la liga promesas?